走進國立台北科技大學設計館，牆面洋洋灑灑齊列各種國際獎項，范政揆正和學生們討論計畫方向；仔細瞧，獎項一路「延伸」到教室，其中不乏「世界四大設計獎」等國際大獎，看來，台灣的創意力並不輸人。「台灣人有能力得獎，但得獎之後呢？」國立台北科技大學助理教授、創新設計與知識管理研發中心經理范政揆這麼說，一語道盡「文創人」窘迫的現況。

╱文創人的瓶頸╱

「但是，目前倚靠的都只是年輕人的熱情」，范政揆說，因為沒有出路，學生畢業後只能先找正職工作，其餘的時間，才投入創作，「現在的文創人才，就像過去的藝術家，苦撐理想」。另一個現象，則是優秀人才出走；在台灣能力與收入不成正比，人才只好出走。范政揆說，即使有能力或機會成立品牌，卻也因財力有限，無法聘請專人行銷、管理或進行國際貿易，困境瓶頸多、品牌難做大，只能勉力維持。不少文創人的想法是「想好好做設計，只能走出台灣」。范政揆說，「文創」是正開出的小苗，需要政府大力的支持與輔導，但缺少聚焦的政策，各部門單打獨鬥、各行其是，少了配套，看不到重點。



╱政策缺少配套╱

范政揆舉了幾個例子。一是日前苗栗藺草協會到校尋求協助，原因是手工藝無人傳承，即使有日本訂單，但也只能靠幾位老師傅趕工交件，他們擔心老藝人凋零、技藝失傳，此刻，政府在哪裡？這樣的故事，在台灣很多角落不斷上演，像是鶯歌的米粒燒，傳統的技藝正慢慢的消逝，范政揆說，10年或者15年之後，現在中生代的藝人退休，台灣的創作能量，會不會就此消失？「台灣的文創不夠扎實」，范政揆認為，台灣看似文創產業正在興起，但這只是一部分的表象，並非整體，「也有可能只是曇花一現」。

政府該怎麼做？范政揆的看法是，「貿易、法律、資金」是現今文創人的「三難」，政府若能有系統、配套協助處理，年輕人的「新文創」就有可能開出新路，甚至形成產業。他說，台灣有足夠的能量，只要適當的導引，就有機會。此外，工藝產業所需的人才，也需要完備的扶植政策，從傳統再出發，甚至能打進國際市場。


╱美學文創根基╱

知名建築教育學者漢寶德曾說，「政府應該重視文化，文化興則文創起」；他說，文創產業所需要的設計，絕不能耽溺於古風鄉愁，而是要追尋普世性、跨文化、跨地域的、可以進入每個人日常生活裡的美感與趣味。「這就是文化」，范政揆觀察，台灣的文化扎根做得不夠，原因是，多數人為了生活努力工作，「美」的排序總放在最後；政府的教育預算少、做得更少。美學與文化需要從小培養，根深蒂固，文創才有根基。M型的兩端都缺乏文化培養，這從台灣都會的鐵皮屋可見一二，論及城鄉之別，美學與文化的投資，落差又更大。